viernes, 31 de octubre de 2008

Mirando

Anoche miré por mi rendija y vi al presidente del Real Madrid arremetiendo contra dos periodistas de El Mudo, por publicar una noticia que según él era falsa. Dijo que se enteró a tiempo y quiso parar la noticia sin conseguirlo. Supongo que llamaría a gente que se encuentra por cima de esos periodistas. También supongo que El Mundo no es AUTOGESTIONARIO y que cada periodista publica lo que le parece bien publicar.

¿Por qué no pararon la noticia los superiores de los periodistas?

¿Tenia viso de ser cierta y por eso siguió su curso?

Si no es así, y el señor presidente tenía razón en que los datos eran falsos, aportando pruebas o razonamientos, para impedir o aplazar la publicación y NO lo consiguió, ¿NO DEBERÍA HABER EMBESTIDO CON LOS MISMOS BRÍOS CONTRA LOS RESPONSABLES DEL DIARIO?

Creo que así hubiera sido más creíble y que el presidente tiene miedo a los jerarcas de EL MUNDO.

Cuando me retiraba de la mirilla escuche gritos que decían de forma rítmica y acompasada:

LA MONARQUÍA REINA, PERO NO GOBIERNA”

LA MONARQUÍA REINA, PERO NO OPINA”

Supongo que quienes quieren debatir (opinar) cuestiones de gobierno deben pasar por las urnas.

¿Sería malo que su majestad se presentara para presidenta de la III República?

Creo que por los países del Este ya tenemos un precedente. ¿O no cuajó?

Seguiremos atentos en la rendija.

Salud para todos

4 comentarios:

Unknown dijo...

Yo ya sabía que eras un poco cotilla.
Sigue mirando, temas no te van a faltar.Me parece muy original el enfoque que le has dado a tu blog.

Anónimo dijo...

Me gustaria saber hacia donde da la rendijilla para ver todo eso, seguro que esta delante de un televisor ya que si no, no tiene sentido.

Espero nuevas nuevas!

Daniel dijo...

Desconozco por qué esos periodistas dieron la noticia mal. En todo caso, si la forma que tuvo ese señor de "parar" una información que no le gustaba fue avisar a los jefes, hay que romper una lanza en favor de ellos, ya que confiaron lo suficiente en sus redactores como para no sucumbir ante esa ingerencia intolerable.
Si atendemos a dicha versión, los periodistas que publicaron la información falsa son los únicos responsables de la misma. Otra cosa es que ahora toda la plantilla del medio dé la cara solidariamente por su gente. En éste caso creo que los jefes no deben pagar el error de sus empleados.

(enhorabuena por el blog)

daniel dijo...

Supongamos que la noticia es cierta. Los Jefes actuaron correctamente.
Supongamos que alguien les coló un trulo. El presi habla con los jefes y demuestra que es falso. ¿?
El asunto terminará en en los tribunales. Si es cierta todo perfecto. ¿Y si les colaron el gato, quien debe pagar?
Un saludo